08 noviembre, 2006

Divertimento



Ceci n'est pas une pipe,



La trahison des images, Óleo sobre Lienzo.
René Magritte, 1929


Es bien conocido, René Magritte pintó una pipa y le puso como título "esto no es una pipa". Cuando un crítico le dijo que se estaba burlando del público, que evidentemente aquello era una pipa, él le contestó "pues fúmela".

La angustia procede del hecho de que nombrar un objeto no garantiza su existencia, ni pintarlo, ni siquiera verlo. Había encontrado la más inquietante de sus relaciones poéticas: el objeto y su palabra, tan ajenas el uno al otro. La frase "esto no es una pipa" resulta entonces extraordinariamente confusa, ni siquiera la palabra pipa es una pipa.

Más impresionante y subversivo es otro acto, mucho menos conocido, consistente en pintar un cuadro de un queso y ponerlo (con marco y todo) encima de un plato, dentro de una quesera de cristal. Al resultado lo llamó "esto ES un trozo de queso".



Ceci est un Morceau de Fromage, Óleo sobre Lienzo.
René Magritte, 1963


Hoy quiero que juguemos a Magritte: quiero que me mandéis vuestras propuestas, e iremos haciendo este tapiz cada vez más grande.

Contribuciones de Minina de Cheshire, Gorriato, Absentha, mimetist, Sasha, y también Balcius




Esto es un insecto
Esto no es un insecto



Esto es una mariposa
Esto es un pájaro



Esto es un pañuelo
Esto es un pañuelo



Esto es un líder mundial
Esto no es un tigre de papel
(Remember Hiroshima)
Esto es un arma



La Leyenda de los Siglos, Magritte
Esto es una escalera
Esto no es un
autorretrato
Esto es un atraco



Esto es un deseo



Esto no es mentira
Esto no es verdad
Esto no es primavera
Esto no es otoño




Esto es una puerta
Esto NO ES una salida
Esto es un puente



Esto no es soledad
Esto es soledad
Esto no es una utopía



Esto es un juguete
Esto no es un juguete



Esto es un juego






Quisiera presentaros por último un dibujo de un especialista en este tipo de juegos, es un ilustrador canadiense de cuentos para niños llamado Stéphane Poulin. Todos conocéis ya la icónica pipa, y sin duda conoceréis también el icónico y genial dibujo de la boa comiéndose un elefante (el que no lo conozca, que vaya ahora mismo a leerse El Principito, y no vuelva hasta que lo termine, es por vuestro bien).

En su Bestiario, Poulin hace lo que me parece un encantador homenaje simultáneo a ambos actos de rebeldía, de imaginación, ambos incomprendidos, como todos los niños.




Homenaje a Magritte y a Saint Exupéry
Stéphane Poulin, 2002

24 comentarios:

Minina de Cheshire dijo...

Las palabras no son objetos aunque puedan clavarse como un cuchillo y acariciar como una pluma. Las palabras son la esquiva sombra de las cosas, que existen tan sólo un segundo antes de escaparse entre nuestros dedos. A menudo las palabras no son más que la sombra de nosotros mismos, y nosotros mismos somos su significado. Las palabras son un juego en la punta de la lengua. Juguemos.

Lucinda dijo...

La primera parte del post me ha parecido increíble: en la segunda ya mi mente se ha perdido. Me temo que soy mucho más trivial de lo que creía.

Magritte fue un genio del surrealismo tal y como yo lo entiendo, incluso a veces más agudo y directo que Dalí. Uno de sus cuadros que más me gustan es "Clarividencia" (creo que se llama asi) donde mira como modelo un huevo, pero en el lienzo pinta un pájaro en pleno vuelo. ¡Ah...! Me flipa Magritte...

Balcius dijo...

Me gusta Magritte más como poeta que como pintor.

Alguien dirá, ¿es que también escribe? No, no escribe, precisamente la poesía está en sus imágenes, en la tensión o relación subjetiva entre elementos incongruentes, pero no a través de la asociación automática, sino muy estudiada, usando una sensibilidad y una precisión en la manipulación de las ideas del observador que lo transforman en un poeta de signos visuales. Entre los elementos más importantes de sus cuadros están sus títulos, que forman parte de esa construcción poética que escapa al propio cuadro. Siempre ha intentado trascender el acto de pintar, y "clarividencia" (sí, se llama así, es un juego conceptual muy bonito, ese cuadro) es un ejemplo claro.

En cuanto a la segunda parte, es un juego apoyado en otro juego, lo que se da en llamar una acrobacia. El ejemplo más tonto, pero el más claro, creo que es el de Bush; si una pipa no es una pipa porque se la nombre, pues un señor sí es presidente porque se lo "nombre", se le nombra presidente. Sin embargo, si estoy diciendo que la pipa de Magritte lo representa pero el título lo niega, quizás si el título lo afirma pueda jugar al contrario, "desnombrándolo" a él. Estoy metiéndolo en la quesera, dejando claro que el símbolo del presidente es un líder, pero encierra a una persona que no es nadie, dentro de esa quesera, que no tiene ningún poder más allá del de la figura que le envuelve, un personaje, un marco y unas capas de pintura. Él es el queso pintado, él es lo que no es, y todo su liderazgo depende de que alguien coja el cuadro y le ponga el título adecuado, en definitiva, de que nos creamos que lo es.

Aplicar la misma receta a los demás elementos, el resultado puede ser terrible. Puede que para las mariposas funcione distinto.

Hacía mucho que no venías, lucinda, me alegra verte.

Carlos - XY51 dijo...

Una muestra más de lo inútiles que son las nomenclaturas.

Estupendo el Post, Balcius.

Balcius dijo...

¿Estupendo post? Gracias, pero aun no está acabado.

Estoy esperando más ideas, se trata de jugar. ;)

Probad suerte.

Carlos - XY51 dijo...

Pero como te incluimos los santos?

Balcius dijo...

¿¿Mande??

Balcius dijo...

Vale, disculpa mi torpeza, no entendía la pregunta.

Si tenéis una imagen sacada de la red, escribid aquí la dirección. Si la tenéis vosotros, me lo podéis enviar al correo electrónico, balcius.freefall@gmail.com

¿OK?, pues ánimo.

pies diminutos dijo...

Balcius, menuda propuesta original, jugar a ser Magritte por un día, jajaja. Creo que me considero incapaz, aunque quizá se me ocurra algún "magrittismo" sin ir a buscarlo en el momento menos pensado...

Sí, a mí también me gusta Magritte, me gusta porque nos confunde y engaña, nos provoca, nos hace cuestionarnos la realidad... y en su obra de la pipa se convierte en un lingüísta estupendo: la vieja dicotomía, esas dos caras del mismo folio, significado-significante, sufren un cortocircuito en esta pintura, es una pipa? sí, pero no, pero sí, pero no, pero sí...

Alicia dijo...

Me has hecho sonreir...

Gracias.

mimetist dijo...

Mi (cutre) aportación es esta:
Te quiero, No es una mentira.
Te Odio, No es una verdad.

Me encantó el post (y el juego)... pasaré más por aquí :)

Balcius dijo...

Ay, Alicia.. todos los que tengan boca tienen el derecho a sonreir, un derecho inalienable que además no consume energía en su ejecución, son unos pocos músculos.

Todos los que tengan corazón, tienen la obligación de sonreir, muchas sustancias beneficiosas se generan en ese acto y no podemos escatimarle eso, negarle el brillo y el placer del acto... es nuestra obligación sonreir.

No me des las gracias, y disfruta siempre que quieras, siempre que puedas... incluso yo te diría que siempre.

Balcius dijo...

No me parece cutre, mimetist, me gusta. El que la palabra salga de la boca, el que la mentira sea tan de corazón como la no-mentira... tiene mucho jugo, no creas que no.

Aclaro que no hace falta que vengan por parejas, pero creo que queda más interesante así. El juego de negar el opuesto y dar vueltas a los significados y sus signos-calcetín, muy entretenido y estimulante. Mañana los subo al post, hoy no tengo esa posibilidad. Un abrazo a todos.

Balcius dijo...

Me gusta en general que la gente participe, pero me gusta mucho más esto, que creemos entre todos, adoro estos juegos.

Creo que va bastante bien (algunas ideas son fantásticas, gracias absentha por las hojas), pero quisiera saber vuestra opinión, cuál os gusta más y cual menos, si encontráis mejores imágenes para decir lo mismo, y sobre todo... qué os dicen.

Lo dicho; a mí me está gustando. Gracias a todos.

Anónimo dijo...

El "te odio" asociado a esto no es verdad es estimulante.

Invita a caer en la cuenta de que sentenciamos, escribimos, expresamos al fin y al cabo con excesiva ligereza.

Un te odio que no sea cierto, encierra gran cariño.

Sugerente juego ;-)
Sasha.

francisco aranguren dijo...

Esto no es un abrazo.
Esto es no es un encuentro.
Esto es amar.
Esto es una ventana.
Esto no es allanamiento de morada.
Esto es un castillo en los Pirineos (un castillo sobre una roca flotante, isla-castillo, donde nos encastillamos, cada uno en su piedra flotante en el ciber-espacio).
Esto no es el ciber-espacio.

Esto no es virtual.
Esto no es escribir.

Balcius dijo...

Pues esto sí es un abrazo, Francisco.

Ah, y ese es sin duda uno de sus mejores cuadros.

fdo dijo...

Te enlazo. Qué otra cosa podría hacer...

Balcius dijo...

Jugar. :)

Bienvenido.

Balcius dijo...

Lo alucinante es que la tarjeta de ese tío casi casi podría ser la mía. Cada vez que la veo le doy más vueltas al tema del autorretrato. Supongo que todos ponemos mucho de nosotros en la relación simbólica, no sé si en su conceptualización o en su interpretación. Entonces esto acaba siendo un autorretrato colectivo o tal vez un espejo con comportamiento anómalo, como los de la Isla de Pascua.

Balcius dijo...

Me gusta mucho el ojo en tu avatar, fdo, ¿de dónde sale? Adivino un grabado de mucha calidad.

VALENTINA dijo...

HOLA JENTES...QUE TAL?
PRIMERO YO NO SOY ESPANOLA MA SOY ITALIANA Y NO ABLO BIEN L'ESPANOL...XO QUIERO DIRVE QUE L'AMOR TERMINA DEPUES QUE EL MARIO O LA MUJER HACE SUFRIR COMO 1 PERRO L'OTRA PERSONA...Y HACERLE LE CUERNA...Y QUE LA MUJER NACIO A LA ISQUIERDA DE L'HOMBRE POR ERES AMATA Y NO POR HACERLE MAL CON LAS MANO...SINCERIDAD VEN PRIMA DE TODOS...POR QUE SI NO ME AMAS TU ME LO DIJE Y NO ME HACE MAL...ME ENTENDITES?
VE DEJO MI CORREO DE e-mail:
valeg991@hotmail.it
VE ESTOY ESPERANDO UN BESO...
VALENTINA

Balcius dijo...

"Me entiendes?" ... No, no entiendo.

Las palabras sí, claro, pero no sé qué hacen aquí. Creo que te confundes, salvo que sea un juego y una forma muy original de contribuir con un "esto no es... lo que parece".

Un saludo de todas formas.

Anónimo dijo...

Hola, escribo aquí porque hoy es el 110 aniversario del nacimiento de Magritte. No es que yo sea un fanático de las fechas, lo ví en google, que hoy, le dedica su portada y me acorde de este juego. Aprovechando esto propongo que se haga un juego. Que los comentarios/aportaciones vayan directamente a ti y posteriormente los subas todos a la vez. No se me ocurre cuales serían las bases para que el resultado fuera inesperado por los puntos de unión entre opiniones y las diferencias puntos de vista.. Pero eso se lo dejo a Balcius, he intentando pensarlo pero se me hace difícil la fórmula.

Un Saludo, RS