Juego perdido
A los que habéis disfrutado de la maravillosa entrevista a Cortázar que os proponía en mi anterior carta blanca, quiero haceros un regalo.
No sé si os lo merecéis, porque aun nadie me ha dicho nada de mi ansiado vídeo, ni si lo reconoce, ni si lo recuerda o sabe dónde lo ha visto, dónde puede encontrarlo. Pero precisamente por eso, os lo regalo. Porque los regalos inmerecidos son los que mejor saben.
Se trata de ese extraño librito del que habla el propio Cortázar durante la entrevista. Él se encontró a sí mismo caricaturizado en un cómic de gran difusión en América Latina, y revirtió la anécdota, retorció la realidad y la ficción de esa forma tan suya, para incorporar ese cómic a su relato, o al revés. No está claro. La cuestión es que en efecto su relato, recogiendo de alguna forma los resultados del proceso del II Tribunal Rusell, se disfrazó de cómic para lograr llegar a mucha gente. Por su presentación poco seria, hoy día es difícil de encontrar, también porque no gusta el Cortázar más político. No es nada fácil encontrar hoy una copia en una biblioteca o en una librería.
Sin embargo es una obra interesante por el triple o cuádruple salto mortal que hace en su forma de batir realidad increíble con ficción plausible. Y porque la fábula que cuenta no tiene una gota de mentira.
El formato del libro lo hace especialmente adecuado para internet, y nunca agradeceré lo suficiente a quienes se han tomado el trabajo de transcribirlo con trucos tipográficos, esquemas y viñetas incluídas.
He aquí el vínculo:
FANTOMAS CONTRA LOS VAMPIROS MULTINACIONALES
También aquí: El tribunal Rusell II
Es sólo un juego. Va muy en serio.
9 comentarios:
La vida consiste en jugar, decían hoy dos pensadores en la radio. De pequeños jugamos a jugar y cuando crecemos jugamos a vivir.
Me ha gustado que una oyente llamara para preguntar a ver, en este juego, quien era el que repartía los juguetes.
SI, pero ¿realmente que es JUGAR? ¿probar, coger y ahora deschar, cambiar, disfrazarse, mentir a sabiendas, aceptar mentiras igual? es que es una palabra, como AMOR, que de tanto usar pierde su ensencia. O es que yo estoy muy despistada. Me gustaría saber tu opinión, Balcius...
Sobre el libro, juro que lo tengo visto,pero no me preguntes donde...ah! ya está!!! creo que hace mucho tiempo (tiempos combativos y valientes) en un AJOBLANCO, o un VIEJO TOPO...fíjate...
Un beso y buen año, me alegro de contactar otra vez contigo, Balcius.
Miau ;)
Jugar es aprender.
El juego es la mejor manera de acceder con astucia...muy inteligente y psicológico
Aquellos programas de RTVE fueron extraordinarios en cuanto a entrevistados y contenidos. Si no la has visto te recomiendo la que se realizó a Borges.
Balcius gracias por “Fantomas contra los Vampiros Multinacionales”, me lo he pasado genial leyéndola, irónico, mordaz, devastador y genial Cortazar
'Chuip chuip'
Gracias otra vez por Cortázar. Pues a mí me gusta el Cortázar político. Ya cuando vi la entrevista el otro día hubo un momento en que mencionó a las multinacionales o a los EEUU (ahora no recuerdo bien) y su entonación en el habla se hizo más punzante y enérgica (y mientras, la aquí presente, asintiendo con la cabeza delante de la pantalla y empezando a tensar algún músculo). Puedes imaginarte como estoy ahora, cuando ya es casi medianoche, y cuando mi primer deber tendría que ser uno, y es otro...
Ay, eso de leer cómics antes de acostarse...da mucho juego...al sueño.
Salut!
"Es solo un juego. Va muy en serio"
curiosa frase...y curiosa idea...cuando lees la primera parte no puedes evitar que asome una pequeña sonrisa a tus labios..es lo que tiene la palabra (o idea) de juego, que solo pensar en ello hace que te sientas mas niño, mas infantil...pero cuando llegas al final..."Va muy en serio" esa media sonrisa desaparece...suena casi a amenaza...de verdad existen juegos "serios"?
Es una mierda que los ingenieros se hagan los Sociologos.
Todos pueden opinar de Electronica y como hacer un puente..
hay poca locura.....
y estas paginas como HUXLEY...y PARADISE ENGINEERING
ME DAN ASCO.
Estos ingenieros que se hacen los sociólogos. Sí, druid, mí también me revienta Luis del Pino.
Muy pocos de mis lectores saben que soy ingeniero, me sorprende encontrar este comentario de un desconocido (un lector insigne, en todo caso, cualquiera con su producción es digno de respeto). Supongo que hay que responder a ese cambio en mi condición de anónimo.
Lo de los ingenieros me ha hecho gracia, y que a mí tampoco me gusten puede sorprender. Es como aquello que dijo Miles Davis: "no soporto a los músicos de Jazz, son aburridos". También es cierto que hacia el final de su vida declaraba vehementemente "I don´t play trumpet!!". Trascender.
Richard Dawkins ha hecho notar más de una vez que entre los enemigos al desarrollo de las teorías evolutivas han estado siempre ilustres ingenieros. Le oí decir en una disertación: "¿por qué siempre ingenieros?", hablando de un hábil creacionista. ¿Por lo visto son los enemigos naturales de los biólogos? En todo caso, es verdad, suelen considerarse capaces de opinar de todo sin necesidad de informarse previamente.
Sin embargo te seguiré el juego, y en lugar de arredarme, en mi próxima entrada me disfrazaré de ingeniero inepto que se hace pasar por sociólogo. Te daré asco.
Y a los demás (muchísimas gracias por leerme y por la inspiración, siempre), os respondo -de alguna manera- también en el siguiente texto. Un abrazo.
Publicar un comentario en la entrada